Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А66-2886/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
доказательства, представленные истцом в
обоснование доставки, хранения и
перемещения полученного товара.
Суд первой инстанции правомерно не принял в качестве доказательства документы, представленные истцом в обоснование доставки, хранения и перемещения полученного товара (оборудования), необходимости использования автотранспорта указанной грузоподъемности; обоснованность начисления командировочных из расчета двух суток; необходимость пользования автостоянкой. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в командировочном удостоверении от 23.07.2007 № 43/4 (том 1, лист дела 65) отсутствует отметка о прибытии и убытии водителя из города Твери. Постановлением Госкомстата России от 06.04.2001 № 26 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» введена унифицированная форма командировочного удостоверения (Т-10), согласно которому командировочное удостоверение является документом, удостоверяющим время пребывания в служебной командировке (время прибытия в пункт (ы) назначения и время убытия из него (них)). В каждом пункте назначения делаются отметки о времени прибытия и выбытия, которые заверяются подписью ответственного должностного лица и печатью. В силу изложенных обстоятельств дела доводы подателя апелляционной жалобы являются бездоказательными, поэтому подлежат отклонению судом апелляционной инстанции. Арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 18 января 2008 года по делу № А66-2886/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Мясокомбинат «Данковский» - без удовлетворения. Председательствующий О.К. Елагина Судьи О.В. Митрофанов И.Н.Моисеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А05-8875/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|