Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А13-11681/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
нарушение названной нормы, также как и в
протоколе об административном
правонарушении, не указано, в чем конкретно
выразилось административное
правонарушение, вмененное
предпринимателю.
В постановлении содержится лишь поверхностное описание деяния, не позволяющего установить состав административного правонарушения, поскольку отсутствует необходимое описание фактических обстоятельств деяния. Указание в оспариваемом постановлении, что совершение административного правонарушения имело место 21.11.2007 является недостаточным. Постановление управления не мотивировано. На основании части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения. Таким образом, привлечение предпринимателя Калачикова Ю.В. к административной ответственности не может быть признано законным. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, и им дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка, нормы процессуального права не нарушены. С учетом изложенного доводы управления являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 декабря 2007 года по делу № А13-11681/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в городе Вологде – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Н.Н. Осокина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А66-7504/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|