Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А56-65332/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оплаты этих объемов работ подрядчик не требует. Эти объемы не выполнены по причинам, зависящим от заказчика, связанным с включением в смету большего объема работ и количества материалов, нежели в действительности необходимо. Исключенные объемы не влияют на качество результата работ в целом, его пригодность к использованию по функциональному назначению.

Поскольку в силу статьи 723 ГК РФ выявление устранимых недостатков выполненных работ дает право заказчику требовать безвозмездного их устранения, соразмерного уменьшения установленной цены работ или возмещения расходов на устранение недостатков, то с учетом такого последствия отказ заказчика от оплаты выполненных работ не допускается. Оплата стоимости работ не препятствует предъявлению самостоятельного требования к ООО «Комплекс Строй» об устранении недостатков работ.

Установленный пунктом 11.1 контракта гарантийный срок не истек, срок гарантии продлевается на период устранения дефектов по уведомлению стороны об их обнаружении.

Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.11.2012 по делу №  А56-65332/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

                  С.И. Несмиян

Судьи

Н.А. Мельникова

                       М.А. Шестакова