Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А42-4914/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

должен подтверждаться подписанными между сторонами актами приема-передачи оказанных услуг, является несостоятельным, поскольку противоречит действующему законодательству и условиям заключенного между сторонами контракта.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Мурманэнергосбыт» информирует суд о том, что после вынесения решения суда по настоящему делу ОАО «РЭУ» была произведена частичная оплата задолженности по договору № 003V и подписано соглашение о реструктуризации задолженности.

В порядке пункта 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с отзывом на апелляционную жалобу истцом было представлено соглашение о реструктуризации задолженности от 09.10.2012, заключенное между истцом и ответчиком, которым ответчик признает сумму задолженности по поставленной тепловой энергии в спорный период.

Факт просрочки оплаты подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 239,84 руб. за неоплату счетов-фактур за февраль 2012 – июнь 2012 года по состоянию на 26.07.2012 является обоснованным.

Расчет процентов проверен и обоснованно признан судом правильным.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в части требований к Министерству обороны Российской Федерации, поскольку основания для привлечения ответчика 2 к субсидиарной ответственности в настоящих отношениях отсутствуют.

Исходя из изложенного выше, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 по делу №  А42-4914/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова