Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-39510/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не было уведомлено о дате и месте проведения собрания, не смогло принять в нем участие и выступить по вопросам повестки дня.

В соответствии с пунктом 7.5 устава Партнерства общее собрание членов Партнерства является правомочным, если на нем присутствует больше половины его членов.

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации саморегулируемая организация ведет реестр членов саморегулируемой организации и при принятии решения о принятии в члены Партнерства и выдачи допуска вносит соответствующие сведения в реестр.

Согласно представленной в дело выписке из реестра членов Партнерства по состоянию на 01.07.2012 количество членов Партнерства составляет 321 организация, тогда как в собрании приняли участие 75 организаций.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что допущенные ответчиком нарушения порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания членов Партнерства носят существенный характер и нарушают права истца на участие в деятельности СРО, членом которой он является.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации. Созыв и проведение внеочередного общего собрания членов НПКСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» 20.06.2012 с допущенными нарушениями противоречат Уставу партнерства, в связи с чем, принятые упомянутым собранием решения обоснованно признаны судом первой инстанции недействительными.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ответчика не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.09.2012 по делу №  А56-39510/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова