Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А21-2273/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2013 года

Дело №А21-2273/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     21 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тойвонена И.Ю.

судей  Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Човпинь Л.А.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-725/2013)  ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест»

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 16.11.2012 по делу №А21-2273/2012 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по иску Гжесека Януша Марека

к ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», Колодецкой Ирине Владимировне, Колодецкому Олегу Леонидовичу, Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области

о признании недействительными решения собрания, решения учредителя, договора, исключении из ЕГРЮЛ регистрационных записей

установил:

Гжесек Януш Марек обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» (далее - ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», Общество), Колодецкой Ирине Владимировне, Колодецкому Олегу Леонидовичу с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников Общества, оформленного протоколом №1/09 от 09.06.2009; решения единственного участника ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» Колодецкой Ирины Владимировны от 09.06.2009; договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» от 09.06.2009, заключенного между Гжесеком Янушем Мареком и Колодецкой Ириной Владимировной, а также исключении из ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», внесенных регистрационными записями № 2093925427693 от 06.07.2009 и № 2093925965417 от 17.11.2009 в качестве последствий недействительности сделки, а также просит взыскать с Колодецкой Ирины Владимировны судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции заявитель уточнил иск и просит исключить из ЕГРЮЛ сведения в отношении ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», внесенные регистрационными записями №2093925427693 от 06.07.2009 и №2093925965417 от 17.11.2009, как самостоятельное требование, не связанное с применением последствий недействительности сделки.

Определением суда данное дело было объединено с делом №А21-5690/2012 по иску Касинскиса Игориса и делу присвоен номер А21-2273/2012.

Определением от 15.11.2012 в целях недопущения нарушения прав истца – Гжесека Я.М. на своевременное рассмотрение дела, иск Касинскиса Игориса был выделен в отдельное производство.

Определением суда Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области привлечена к участию в деле в качестве ответчика, с исключением ее из состава третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора.

Решением суда от 16.11.2012 решение внеочередного общего собрания участников ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», оформленное протоколом №1/09 от 09.06.2009; решение единственного участника ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» Колодецкой Ирины Владимировны от 09.06.2009; договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» от 09.06.2009, заключенный между Гжесеком Янушем Мареком и Колодецкой Ириной Владимировной, признаны недействительными. Сведения в отношении ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», внесенные регистрационными записями № 2093925427693 от 06.07.2009 и № 2093925965417 от 17.11.2009, исключены из ЕГРЮЛ. В остальной части иска отказано. В пользу истца взысканы судебные расходы с ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» в сумме 4 200 руб., с Колодецкой Ирины Владимировны в сумме 8 200 руб.

В апелляционной жалобе ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» просит данный судебный акт отменить   и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Гжесеку Янушу Мареку отказать полностью. По мнению подателя жалобы, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, являются неверными, так как основываются только на заключении почерковедческой экспертизы, которая сделана по копии протокола собрания. 09.06.2009 Гжесек Я.М. был в г.Калининграде. По мнению подателя жалобы, договор купли-продажи был подписан лично Гжесеком Янушем Мареком, и утверждение о том, что о сделке ему ничего не было известно, что подпись в протоколе общего собрания и договоре купли - продажи доли он не ставил, не соответствует действительности и сделано им исходя из каких - то собственных интересов. Вывод суда о наличии нарушений по уведомлению истца о проведении собрания 09.06.2009 не может быть основанием для удовлетворения требований, так как отсутствие заказного письма с уведомлением является лишь формальным нарушением, не влияющим на суть, при том, что учредителями ООО «Инвестиционно - Строительная компания «Аврора-Инвест» являются всего два человека, и все вопросы решаются по взаимному согласию.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлены.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства  стороны, с учетом положений ст.ст. 121-124 АПК РФ, своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается следующее.

Учредительный договор о создании ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» был подписан двумя учредителями – Гжесеком Янушем Мареком и Колодецкой Ириной Владимировной 22.05.2003 (т. 1 л.д. 29-35).

Вклады участников в уставный капитал, определенный в сумме 10 000 руб., составили следующие суммы – Гжесек Януш Марек – 9 900 руб. (99%), Колодецкая Ирина Владимировна – 100 руб. (1%) (т.1 л.д.29-35).

В материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания учредителей ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» от 09.06.2009 № 1/09 (т. 1 л.д. 13), согласно которому Гжесек Януш Марек обратился в ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» с заявлением о продаже своей доли в уставном капитале общества Колодецкой Ирине Владимировне по цене 9 900 руб. и собрание решило разрешить продажу своей доли в уставном капитале общества Гжесеку Я.М. в размере 99% уставного капитала номинальной стоимостью 9 900 руб. гражданке Колодецкой Ирине Владимировне по цене 9 900 руб.

На протоколе имеются подписи Колодецкой М.В. как председателя собрания и Гжесека Я.М. как его секретаря.

Договором от 09.06.2009 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», в котором указано на его подписание Гжесеком Янушем Мареком и Колодецкой Ириной Владимировной, предусмотрено, что Гжесек Януш Марек, являющийся владельцем доли в размере 99% уставного капитала ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», обязуется уступить права и обязанности участника «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» в размере всей своей доли по цене 9 900 руб., а Колодецкая И.В. - принять права и обязанности владельца доли в размере 99% уставного капитала «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» и оплатить стоимость доли; договор вступает в силу с момента его подписания (т. 1 л.д. 14).

09.06.2009 Колодецкая Ирина Владимировна в качестве единственного участника ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» приняла решение № 1/09 (т. 1 л.д.15) об утверждении размера её доли 10 000 руб., что соответствует 100% уставного капитала ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», и об утверждении листа изменений в Устав в связи со сменой состава участников ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест».

29.06.2009 генеральным директором ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» Колодецким Олегом Леонидовичем в Межрайонную ИФНС России № 1 по Калининградской области были представлены следующие документы:

- заявление по форме № Р13001 для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы (Устав) ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», на основании которого налоговым органом было принято решение № 12998А от 06.07.2009 и внесена в ЕГРЮЛ регистрационная запись № 2093925427693 от 06.07.2009;

- заявление по форме № Р14001 для государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» а именно: об изменении состава участников Общества и назначении генеральным директором Колодецкого Олега Леонидовича, на основании которого налоговым органом было принято решение № 12990А от 06.07.2009 и внесена в ЕГРЮЛ регистрационная запись № 2093925427759 от 06.07.2009.

17.11.2009 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» была внесена регистрационная запись № 2093925965417 о внесении изменений в сведения об ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, включая приведение устава Общества в соответствие с требованиями Федерального закона от 31.12.1998 № 312-ФЗ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.02.2012 единственным участником ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест», является Колодецкий Олег Леонидович.

Обращаясь с иском, Гжесек Януш Марек, указал на то, что в феврале 2012 года из выписки из ЕГРЮЛ ему стало известно о том, что он не является участником ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» в связи с продажей своей доли Колодецкой Ирине Владимироване, однако фактически он никому не продавал свою долю, не участвовал в общем собрании участников ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» 09.06.2009 и не подписывал протокол этого собрания № 1/09 от 09.06.2009; указанный в протоколе собрания паспорт истца, датированный 1998 годом, был в 2007 году  заменен на новый и в 2009 году не действовал; подпись на договоре купли-продажи доли также выполнена не Гжесеком Я.М., в договоре также указан старый паспорт истца, датированный 1998 годом; стоимость доли истцу не выплачивалась; договор купли-продажи доли от 09.06.2009 нотариально не удостоверен, вследствие чего является ничтожным; недействительным является решение Колодецкой Ирины Владимировны, принятое ею в качестве единственного участника ООО «Аврора-Строй» 09.06.2009, поскольку истец являлся участником Общества в этот период; недействительными являются и внесенные в ЕГРЮЛ на основании недействительных документов регистрационные записи.

ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» с исковыми требованиями не согласилось, указывая, что установленные законодательством требования к форме заключения договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью сторонами оспариваемой сделки были соблюдены, договор купли-продажи от 22.09.2009 лично подписан продавцом Гжесеком Янушем Мареком; оспариваемое решение собрания участников ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» от 09.06.2009 не нарушает прав истца; истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора купли-продажи долей от 09.06.2009; Гжесек Януш Марек является ненадлежащим истцом по требованию о признании недействительным решения Колодецкой И.В. как единственного участника ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Аврора-Инвест» от 09.06.2009, так как не являлся участником Общества на момент принятия оспариваемого решения.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области оставила иск на усмотрение суда.

Суд первой инстанции посчитал иск подлежащим удовлетворению частично.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

В силу положений пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества. Согласно пунктам 1, 2 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», о проведении общего собрания извещаются все участники общества, в том числе о вопросах, поставленных на повестку дня.

Как верно указал суд первой инстанции, в материалах дела доказательства соблюдения установленного положениями статей 35, 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядка созыва внеочередного общего собрания, на котором приняты спорные решения, отсутствуют. Таким образом, общее собрание проведено с нарушением требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые, с учетом характера поставленного на голосование вопроса, правильно квалифицированы судом первой инстанции как существенные. При принятии решения собрания участников  нарушены права истца на осуществление управления в обществе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», нарушение закона при принятии решения общим собранием участников общества, а также прав и законных интересов его участников является основанием для признания такого решения. По смыслу пункта 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» у суда имеется право, а не обязанность оставить в силе решение общего собрания в случае, если голосование участника