Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-69600/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)
013, 017, 018, 019, 025, 026, 027) к договору от 28.11.2005 №
28-П, расшифрованные как подписи Молчанова
И.М., выполнены не от руки, а нанесены с
помощью одного и того же рельефного клише
(факсимиле).
Вместе с тем, учитывая, что экспертное заключение проведено по документам, полученным с нарушением Налогового кодекса Российской Федерации - при проведении Инспекцией их выемки в период приостановления выездной налоговой проверки заявителя, а также отсутствие у Управления установленных Налоговым кодексом Российской Федерации оснований для проведения повторной выездной налоговой проверки Общества, факсимильное воспроизведение подписи Молчанова И.М. не вышеперечисленных документах не свидетельствует о законности решения, вынесенного по результатам повторной выездной налоговой проверки, в связи с наличием приведенных выше безусловных оснований для признания его недействительным. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению, а требования Общества - удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2011 по делу № А56-69600/2010 изменить, изложив его в следующей редакции. Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от 10.11.2010 № 44. Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оредеж» (ОГРН 1024701897395, место нахождения: 187028, Ленинградская область, Тосненский район, д. Поги, ул. Церковная, участок № 5) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-55557/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июнь
|