Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-69600/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

013, 017, 018, 019, 025, 026, 027) к договору от 28.11.2005 № 28-П, расшифрованные как подписи Молчанова И.М., выполнены не от руки, а нанесены с помощью одного и того же рельефного клише (факсимиле).

Вместе с тем, учитывая, что экспертное заключение проведено по документам, полученным с нарушением Налогового кодекса Российской Федерации  - при проведении Инспекцией их выемки в период приостановления выездной налоговой проверки заявителя, а также отсутствие у Управления установленных Налоговым кодексом Российской Федерации оснований для проведения повторной выездной налоговой проверки Общества, факсимильное воспроизведение подписи Молчанова И.М. не вышеперечисленных документах  не свидетельствует о законности решения, вынесенного по результатам повторной выездной налоговой проверки, в связи с наличием приведенных выше безусловных оснований для признания его недействительным.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению, а требования Общества - удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.08.2011 по делу №  А56-69600/2010  изменить, изложив его в следующей редакции.

Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от 10.11.2010 № 44.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оредеж» (ОГРН 1024701897395, место нахождения: 187028, Ленинградская область, Тосненский район, д. Поги, ул. Церковная, участок № 5) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А56-55557/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также