Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А21-7932/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2013 года

Дело №А21-7932/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     21 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тойвонена И.Ю.

судей  Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Човпинь Л.А.

при участии: 

от сторон: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1257/2013)  ЗАО «СМУ-4 Строй»

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 21.11.2012 по делу №А21-7932/2012 (судья Валова А.Ю.), принятое

по иску СРО НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности» (ОГРН 1083900002306, ИНН 3908042593)

к ЗАО «СМУ-4 Строй» (ОГРН 1023900589393, ИНН 3904041334)

о взыскании

установил:

Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности», сокращённое наименование – СРО НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности» (далее – Партнерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «СМУ-4 Строй» (далее – ЗАО «СМУ-4 Строй», ответчик) 33 642 руб. 86 коп. задолженности по уплате членских взносов, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины, 200 руб. в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Решением от 21.11.2012 с ЗАО «СМУ-4 Строй» в пользу СРО НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности» взыскано 33 642 руб. 86 коп. задолженности по уплате членских взносов, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. в возмещение судебных расходов.

В апелляционной жалобе ЗАО «СМУ-4 Строй» просит данный судебный акт   отменить, принять  новый   об  отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. ЗАО «СМУ-4 Строй» не согласно с данным решением  в связи с неправильным применением норм материального права. В обоснование своих доводов указывает на следующее. В  материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик вступал и имел желание вступить в организацию истца. Так, ЗАО «СМУ-4 Строй» никаких письменных заявлений о вступлении в Партнерство не подавало. Решений уполномоченных органов «ЗАО СМУ-4 Строй» о вступлении в Партнерство не принималось, поскольку в соответствии с Уставом ЗАО «СМУ-4 Строй» принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях к компетенции исполнительного органа (генерального директора) ЗАО «СМУ-4 Строй» не относится, указанное решение должен был принимать Совет Директоров Общества. Однако такого решения Совет Директоров не принимал, заседаний по этому вопросу не проводилось. Поскольку ответчик не являлся членом Партнерства, то у истца не могло возникнуть право на подачу требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства  стороны своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается следующее.

Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности» зарегистрировано в государственном реестре саморегулируемых организаций 22.01.2010 за №0027 (выписка из государственного реестра саморегулируемых организаций от 31.03.2010 № 7/1221).

В отношении наименования Партнерства истцом представлены копии свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ, оригиналы обозревались в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, соответствующие сведения также оформлены в виде справки.

Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса» создано 03.12.2008, основной государственный регистрационный номер 1083900002306, Управлением ФНС РФ по Калининградской области было выдано свидетельство 39 №001342195.

Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса» перерегистрировано 29.12.2009 в Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности», основной государственный регистрационный номер 1083900002306, в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер 2093900053938, Управлением ФНС РФ по Калининградской области было выдано свидетельство о государственной регистрации 39 № 001342941.

Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности» было перерегистрировано в Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнёрство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности», основной государственный регистрационный номер 1083900002306, в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер 2103900015668, Управлением ФНС России по Калининградской области выдано свидетельство о государственной регистрации 39 № 00 001412305.

Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса», Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности», СРО НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности» являются одним и тем же юридическим лицом. Основной государственный регистрационный номер юридического лица является уникальным, согласно сведениям, внесённым в Единый государственный реестр юридических лиц, размещённым в открытом доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», какие-либо иные юридические лица, кроме истца, имеющие основной государственный регистрационный номер 1083900002306, отсутствуют.

Как следует из выписки из протокола №34 общего собрания членов Партнерства от 06.10.2010, ЗАО «СМУ-4 Строй» было принято в члены НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса».

Согласно выписке из протокола общего собрания членов Партнерства от 28.01.2010 № 16 в 2010 г. установлен размер ежемесячного (регулярного) взноса в размере 4 000 руб.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов Партнерства №24 от 21.12.2010 с 01.01.2011 ежемесячный (регулярный) взнос установлен – 6 000 руб., для вступивших до 01.01.2011 оставлен прежним – 4 000 руб.

На 2012 год ежемесячный взнос для калининградских организаций, вступивших в СРО до 01.01.2011, составляет 5 000 руб., с 01.01.2011 – 6 000 руб. (выписка из протокола общего собрания членов Партнерства № 27 от 22.12.2011).

Согласно протоколу заседания Правления Партнерства №73 от 27.02.2012 ЗАО «СМУ-4 Строй» исключено из членов Партнерства за нарушение требований Устава и решений общих собраний об уплате членских взносов.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.06.2012 №28/2/12, которая согласно почтовому уведомлению была вручена адресату 18.06.2012, о погашении задолженности по уплате членских взносов в сумме 33 642 руб. 86 коп., в том числе 11 354 руб. 84 коп. за 2010 год, 12 645 руб. 16 коп. за 2011 год, 9 642 руб. 86 коп. за 2012 год, пропорционально по день исключения.

Задолженность уплачена не была, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Ответчик против иска возражал, указывая на то, что ответчик не вступал и не имел желания вступать в организацию истца. По вопросу перечисления денежных средств представитель ответчика привёл доводы о возможной ошибочности оплаты, устных договоренностей либо пожертвований.

Истец с доводами ответчика не согласился, указывая на то, что ЗАО «СМУ-4 Строй» оформляло заявление и иные документы для вступления в состав членов Партнерства, оплатило взносы, ответчиком было получено свидетельство. Обращений от ответчика по каким-либо вопросам, а также заявления о выходе из состава Партнерства не поступало.

Суд первой инстанции признал иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В ст. 6 Федерального закона от 1 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 1 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п. 3 указанной нормы порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.

В период членства в саморегулируемой организации его члены, уплачивая членские взносы, вправе получать от Партнерства встречное предоставление, в частности, в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти обучения, аттестации работников организации, информационных услуг и реализации иных функций, осуществляемых саморегулируемой организацией.

Согласно п.4.2 Устава Партнерства, утверждённого решением общего собрания Партнерства, протокол №18 от 19.03.2010, членство в Партнерстве является добровольным.

Истец в подтверждение участия ЗАО «СМУ-4 Строй» в составе Партнерства  представил заполненные от имени ЗАО «СМУ-4 Строй» заявление кандидата от 10.06.2010 и анкету от 17.09.2010 для вступления в состав членов НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса», заявление ЗАО «СМУ-4 Строй» от 17.09.2010 №158/10 о выдаче свидетельства о допуске к работам, свидетельство №00116 от 20.10.2010, платежные поручения №927 от 08.10.2010, №928 от 06.10.2010. Документы для вступления в состав членов Партнерства подписаны генеральным директором ЗАО «СМУ-4 Строй» Праздниковым А.Р., приложена печать с наименованием указанного юридического лица. Кроме того, как верно отметил суд первой инстанции, в указанных платежных поручениях получателем денежных средств от ЗАО «СМУ-4 Строй» в качестве взносов указано именно СРО НП «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности».  

Доводы жалобы о том, что согласие на вступление в Партнерство правомочным органом общества не давалось, подлежат отклонению, поскольку документы от имени общества подписаны директором, осуществляющим  руководство текущей деятельностью общества (п. 1 ст. 53 ГК РФ, п. 1, п.2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Заявлений о фальсификации данных доказательств в установленном законом порядке ни в суде первой, ни в апелляционной инстанции не заявлялось.

В абзаце 2 п.4.12, в абзаце 5 п.4.14, п. 8.6 Устава установлено, что каждый член Партнерства должен уплатить взносы, установленные внутренними документами Партнерства.

Член Партнерства вправе в любое время выйти из состава Партнерства по своему усмотрению. Для реализации права на выход член Партнерства должен подать соответствующее заявление в Правление Партнерства с приложением решения (протокола) уполномоченного органа (должностного лица). Членство в Партнерстве прекращается с момента принятия Правлением Партнерства решения об исключении его из реестра членов Партнерства. Информация о выходе члена Партнерства из состава Партнерства размещается на сайте Партнерства в сети Интернет.

В материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик воспользовался своим правом прекратить участие в составе Партнерства, равно как и не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что до судебного разбирательства, в том числе после получения претензии, ответчиком принимались меры по выяснению каких-либо вопросов, касающихся участия в составе Партнерства, исключения из него, а также по оформлению документов по уплате регулярных взносов. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Выход из членов Партнерства регламентирован в п. 4.14 Устава. В п.4.16 Устава Партнерства перечислены случаи исключения из членов Партнерства,

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А56-25253/2012. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)  »
Читайте также