Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А56-55639/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

РФ об административных правонарушениях.

В силу статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Апелляционный суд, исследовав материалы административного дела, установил, что протокол взятия проб и образцов от 11.07.2012,  протоколы лабораторных исследований №4803/1015 от 25.07.2012, №4803/954 от 23.07.2012, №4803/369-А от 17.07.2012 не соответствуют требованиям статьи 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку экспертиза №78.01.10.963.П2067 от 31.07.2012 проводилась вне рамок дела об административном правонарушении (дело в отношении ООО «Пластмассы» возбуждено 15.08.2012),  законный представитель общества с определением о назначении экспертизы ознакомлен не был, права, предусмотренные частью 4 статьи 26.4. Кодекса, ему не разъяснялись.

Следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях  указанные документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. Иных доказательств факта совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5. Кодекса, административным органом не представлено.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления  ТО Роспотребнадзора  подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба административного органа без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 ноября 2012 года по делу № А56-55639/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  городу Санкт-Петербургу без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга