Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А56-34276/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

начисления таможенных платежей и пени послужил установленный в ходе проверки факт занижения стоимости операции по переработке воздушного судна (товара) за пределами территории Российской Федерации. Указанное обстоятельство обществом не опровергнуто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 ТК РФ при обратном ввозе на таможенную территорию Российской Федерации временно вывезенного транспортного средства таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, если транспортное средство не подвергалось за пределами таможенной территории Российской федерации операциям по переработке, за исключением: операций по ремонту, техническому обслуживанию и других подобных операций, необходимых для обеспечения его сохранности и эксплуатации, а также поддержания его в состоянии, в котором оно находилось на день помещения под таможенный режим временного вывоза; операций по ремонту, осуществляемых бесплатно в силу закона или договора; операций по ремонту, включая капитальный ремонт, осуществляемых для восстановления транспортного средства после его повреждения вследствие аварии или действия непреодолимой силы, которые имели место за пределами  таможенной территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 276 ТК РФ, если транспортное средство, в отношении которого производились операции по ремонту и (или) другие операции за пределами таможенной территории Российской Федерации, не подлежат освобождению от уплаты пошлин, налогов в соответствии с пунктом 1 статьи 276 ТК РФ, в отношении указанного транспортного средства применяется частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов применительно к порядку, предусмотренному статьей 207 ТК РФ в отношении взимания таможенных пошлин, налогов при ввозе продуктов переработки в соответствии с таможенным режимом переработки вне таможенной территории.

Согласно пункту 2 статьи 207 ТК РФ в отношении продуктов переработки предоставляется частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, сумма подлежащих уплате ввозных таможенных пошлин определяется исходя из стоимости операций по переработке товаров.

С учетом положений приведенных норм и исходя из стоимости операций по переработке, определенной на основании выявленных в ходе выездной таможенной проверки материалов, таможней правомерно исчислены таможенные платежи, на уплату которых выставлено оспариваемое требование.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения заявленного обществом требования, в связи с чем решение суда подлежит отмене. В связи с отказом в удовлетворении заявления и в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей, уплаченной платежным поручением от 16.06.2011 № 6063 при обращении в суд первой инстанции, подлежат отнесению на заявителя – ОАО «Авиакомпания «Россия».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2012 по делу № А56-34276/2011 отменить.

   В удовлетворении заявления о  признании недействительным требования Пулковской таможни об уплате таможенных платежей от 26.05.2011 №141  отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной платежным поручением от 16.06.2011 №6063 при подаче заявления, отнести на открытое акционерное общество «Авиакомпания «Россия».

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Л.В. Зотеева

 А.Б. Семенова