Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А56-34011/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

15% от суммы для погашения кредиторам первой и второй очереди,

5% - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях исполнения возложенных на него обязанностей.

Следовательно, даже в том случае, если у  должника отсутствуют кредиторы первой или второй очереди, оспариваемая сделка, совершенная после введения процедуры наблюдения в отношении должника, произведена в обход установленной законодательством процедуры реализации заложенного имущества на торгах и с нарушением правил о резервировании части средств, вырученных от реализации имущества.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает, что имеются условия, предусмотренные абзацами 2 и 3 пункта 1 статьи 61.3  Закона о банкротстве для признания сделки недействительной.

Определение суда первой инстанции на основании пункта 1 и пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Согласно пункту 2 статьи 167  Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки  каждая из сторон  обязана возвратить другой все полученное по сделке, в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

 В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 «Оспаривание сделок должника», подлежит возврату в конкурсную массу.

Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 названного Закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд апелляционной инстанции признает правомерным требование заявителя в части применения последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить должнику все полученное по сделке.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.10.2012 по делу №  А56-34011/2011 отменить.

Соглашение о полном прекращении обязательств (отступное), заключенное между ЗАО «Пятый элемент» и ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» 30.08.2011 признать недействительным.

Применить последствия недействительности сделки: обязать ЗАО «Коммерческий Банк «ГЛОБЭКС» возвратить ЗАО «Пятый элемент» следующее имущество:

- земельный участок, категории земель – земли поселений, площадью 1122,00 кв. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, д.33, литер Ы, кадастровый номер: 78:3236:13;

- нежилое здание, площадью 55,1 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, д.33, литер Ц, кадастровый номер: 78:3236:0:16; условный номер: 122069782;

- нежилое здание, площадью 33,7 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, д.33, литер Ш, кадастровый номер: 78:3236:0:19; условный номер: 122070629;

- нежилое здание, площадью 59,2 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, д.33, литер Ы, кадастровый номер: 78:3236:0:17; условный номер: 122070021;

- нежилое здание, площадью 17,1 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, д.33, литер Ю, кадастровый номер: 78:3236:0:18, условный номер: 122070801.

Восстановить кредиторскую задолженность ЗАО «Коммерческий Банк «ГЛОБЭКС» в размере 71 148 843,84 руб.

Взыскать с ЗАО «Коммерческий Банк «ГЛОБЭКС» в пользу ЗАО «Пятый элемент» госпошлину по исковому заявлению 4000 руб. и по апелляционной жалобе 2000 руб.

Председательствующий

Т.С. Ларина

 

Судьи

М.М. Герасимова

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу n А26-8692/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также