Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А56-17831/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из материалов дела и доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал заявленные им требования в полном размере.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.      Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы на проведение экспертизы и по уплате государственной пошлины взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом уточнения иска (сумма 1 027 455 руб.02 коп.: сумма страхового возмещения 1021 455 руб. 02 коп. и убытки 6 000 руб.)  размер госпошлины составит 23 274 руб.55 коп. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 079 руб. 22 коп. от суммы ущерба 47 642 руб. В связи с уплатой государственной пошлины только в сумме 4 000 руб., с истца  довзыскивается в доход федерального бюджета размере  19 274 руб.55 коп.  государственной пошлины.

Апелляционная инстанция  считает необходимым изменить судебный акт в части взыскания с ответчика в пользу истца  48 880  руб. расходов на проведение экспертизы.

По делу проведено две экспертизы. Стоимость первой составила 27 500 руб. и полностью оплачена истцом (т.2,л.д.54). Стоимость второй экспертизы составила 50 000 руб. и оплачена сторонами в равных долях (т.1, л.д.54-55).

Исходя из принципа пропорционального распределения судебных расходов, апелляционная  коллегия считает правильным взыскание с истца в пользу ответчика в  расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 22 667 руб.94 коп. (50 000руб.- 25 000 руб. -  2 332руб. 06 коп. (4,6% от 50 000 руб.).

Расходы Общества по оплате услуг представителя истца  в сумме 20 000 руб. подтверждены договором на оказание юридических услуг и платежным поручением (т.1 л.д.14-17).

Поскольку исковое требование удовлетворяется частично, расходы по оплате услуг представителя удовлетворяются пропорционально размеру удовлетворенного требования (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в размере 927 руб.37 коп. (47642 руб.х20 000руб.: 1 027 455.02 руб.).

Государственная пошлина, уплаченная  при подаче апелляционной жалобы, с учетом того, что жалоба фактически не удовлетворяется, не перераспределяется.

На основании изложенного решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2012 по делу № А56-17831/2011 изменить в части распределения судебных расходов, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» (адрес: 115093, Россия, Москва, ул. Люсиновкая, д. 36, корпус 2; ОГРН 1027739075682) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УМ-13-СПб» (адрес: 192007, Россия, Санкт-Петербург, ул. Камчатская, д. 9, лит. В; ОГРН 1077847340185) страховое возмещение в размере 47 642 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 079 руб. 22 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» (адрес: 115093, Россия, Москва, ул. Люсиновкая, д. 36, корпус 2; ОГРН 1027739075682) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УМ-13-СПб» (адрес: 192007, Россия, Санкт-Петербург, ул. Камчатская, д. 9, лит. В; ОГРН 1077847340185) расходы по уплате услуг представителя в размере 927 руб.37 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УМ-13-СПб» (адрес:  192007, Россия, Санкт-Петербург, ул. Камчатская, д. 9, лит. В; ОГРН 1077847340185) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» (адрес: 115093, Россия, Москва, ул. Люсиновкая, д. 36, корпус 2; ОГРН 1027739075682) 22 667 руб.94 коп. расходов на проведение экспертизы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УМ-13-СПб» в доход федерального бюджета 19 274 руб. 55 коп. государственной пошлины. 

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

                  Е.А. Сомова

Н.О. Третьякова