Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А42-4960/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 было принято Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указания в котором являются обязательными для нижестоящих арбитражных судов, а так как в силу ч. 4 ст. 2 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения дела, жалоба (3) подлежала рассмотрению с учетом указаний ВАС РФ в части определения круга лиц, участие которых обязательно.

В свою очередь, в деле имеются сведения о том, что и саморегулируемая организация, в которой состоит арбитражный управляющий, и орган по контролю за деятельностью арбитражных управляющих, извещались судом первой инстанции о рассмотрении жалобы ФНС в рамках настоящего дела, что, в целом, свидетельствует о соблюдении судом требований, определенных в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. Каких-либо иных доводов, влекущих отмену вынесенного судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в том числе доводов, связанных с существом жалобы ФНС, притом, что рассмотрение указанной жалобы в большой степени зависело от результатов рассмотрения судом общей юрисдикции гражданского дела №2-1419/2011 и №2-76/2011, по которому имеются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается, следовательно, вопрос о распределении судебных расходов арбитражным апелляционным судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 16.11.2012 по делу №А42-4960/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева