Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А56-45268/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
органов, осуществляющих таможенное
оформление и таможенный контроль при
декларировании и выпуске товаров,
утвержденной приказом Государственного
таможенного комитета России от 28.11.2003 № 1356
(пункт 60 Инструкции).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции не установив предусмотренной статьями 198 и 201 АПК РФ совокупности условий для удовлетворения требований заявителя, обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, сделав обоснованный вывод о том, что решение о проведении взвешивания товара, задекларированного по ДТ № 10216100/170411/0034403, а также решение о проведении таможенного досмотра указанного товара приняты Турухтанным таможенным постом в рамках предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза правомочий, не нарушают права и законные интересы ООО «Новиком». Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для их переоценки. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Общества не имеется. В соответствии со статьи 110 АПК РФ уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобе подлежит оставлению на ООО «Новиком». С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возвращению ООО «Новиком» из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2012 года по делу № А56-45268/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новиком» - без удовлетворения. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи И.Г. Савицкая А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А56-40575/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|