Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А56-52615/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исполнена до вынесения решения судом первой инстанции, оснований для удовлетворения иска не имелось, так как нарушение прав акционера в виде ограничения его доступа к информации прекратилось.

Ссылка Переваловой И.Б. на отклонение заявлений о фальсификации доказательств не может быть принята, поскольку спорные доказательства не были положены судом первой инстанции в основание судебного акта, и не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим исследованию в рамках данного дела в части, в которой дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наложение судебного штрафа по смыслу статьи 119 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда, таким образом, указание подателя апелляционной жалобы на отклонение его ходатайства о применении ответственности к другой стороне процесса не может явиться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Ссылки подателя апелляционной жалобы на невыплату дивидендов, непредставление ей выписки из реестра акционеров не имеют отношения к той части спора, в которой дело передано на новое рассмотрение.

Неисполнение стороной, участвующей в процессе, определений суда первой инстанции, влечет в силу положений статьи 156 АПК РФ, рассмотрение дела по имеющимся доказательствам, не препятствует его разрешению по существу, и не является основанием для отмены принятого по результатам рассмотрения дела судебного акта.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, и не подлежит отмене или изменению. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.08.2012 по делу №  А56-52615/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу Переваловой И.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко