Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А56-43967/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Минобороны Российской Федерации
организаций» между Министерством обороны
Российской Федерации и обществом заключен
государственный контракт от 14.07.2011 №1-ВКХ на
поставку холодной воды и услуг по отведению
и очистке сточных вод для нужд Минобороны
Российской Федерации и подведомственных
Минобороны Российской Федерации
организаций.
По условиям данного государственного контракта в случае отсутствия приборов учета объем потребления холодной воды и водоотведения производится расчетным методом в соответствии с нормами межотраслевого стандарта строительных норм и правил СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», утвержденных постановлением Госстроя СССР 1985 года №189, а также приказом Минобороны России от 04.01.1996 №7 «Об утверждении норм коммунальных услуг». Приказом Минобороны России от 04.01.1996 №7 «Об утверждении норм коммунальных услуг» не урегулированы вопросы нормирования отвода поверхностного стока, в связи с чем, Минобороны не принимает к оплате представляемые ответчиком акты оказания услуг по водоснабжению. Указанный довод отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку обязанность по внесению платы за превышение норматива сброса сточных вод и загрязняющих веществ возникла у ответчика в силу условий договора, положений статей 309, 310, 544 ГК РФ, а также Правил и Порядка. При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2012 по делу № А56-43967/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А56-59673/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|