Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А56-43967/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Минобороны Российской Федерации организаций»  между Министерством обороны Российской Федерации и обществом заключен государственный контракт от 14.07.2011 №1-ВКХ на поставку холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны Российской Федерации и подведомственных Минобороны Российской Федерации организаций.

По условиям данного государственного контракта в случае отсутствия приборов учета объем потребления холодной воды и водоотведения производится расчетным методом в соответствии с нормами межотраслевого стандарта  строительных норм и правил СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», утвержденных постановлением Госстроя СССР 1985 года №189, а также приказом  Минобороны России от 04.01.1996 №7 «Об утверждении норм коммунальных услуг».

Приказом Минобороны России от 04.01.1996 №7 «Об утверждении норм коммунальных услуг» не урегулированы вопросы нормирования отвода поверхностного стока, в связи с чем, Минобороны не принимает к оплате представляемые ответчиком акты оказания услуг по водоснабжению. 

Указанный довод отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку обязанность по внесению платы  за превышение норматива сброса сточных вод и загрязняющих веществ  возникла у ответчика в силу условий договора, положений статей 309, 310, 544 ГК РФ, а также Правил и Порядка.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2012 по делу № А56-43967/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу n А56-59673/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также