Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А56-11898/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

от 12.07.2010 ООО «Балтик Тойс» информирует о расторжении данного договора.

Ссылка ответчика на то, что информационное письмо истца о расторжении договора от 17.01.2012 № 7 им не получено, не может быть принята апелляционным судом, поскольку на копии письма на л.д. 63, том 3, имеется печатная отметка ЗАО «УК «Старт» о принятии документа 18.01.2012. Данное письмо сфальсифицированным доказательством не признано.

В связи с односторонним отказом от исполнения договора со стороны истца, договор прекратил свое действие с 18.02.2012, в связи с чем у истца отсутствовала обязанность по принятию товара от покупателя.

Проведение ответчиком в одностороннем порядке зачета встречных однородных требований после предъявления истцом иска в арбитражный суд является неправомерным, такие требования ответчика могут быть заявлены в форме встречного иска. Вместе с тем, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется, поскольку наличие у истца задолженности перед ответчиком последним не доказано.

С ответчика в пользу истца в силу статей 106, 110 АПК РФ подлежат взысканию разумные и документально обоснованные (платежное поручение от 27.02.2012 № 195) расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции при рассмотрении спора в части определения сумм подлежащих взысканию с ответчика основного долга и неустойки не соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2012 по делу № А56-11898/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Взыскать с ЗАО "Управляющая компания "СТАРТ" (ОГРН 1057813296133, адрес 192283, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 89, Лит.А, 12Н) в пользу ООО "Балтик Тойс" (ОГРН 1037825021838, адрес 193029, Санкт-Петербург, Ольминского ул., д. 14, литер А) 299 474,10 руб. долга и 40 388,08 руб. неустойки, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 9797,25руб. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить ООО "Балтик Тойс" (ОГРН 1037825021838, адрес 193029, Санкт-Петербург, Ольминского ул., д. 14, литер А) из федерального бюджета 7099,52 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А56-44397/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также