Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А21-4466/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объектов капитального строительства, схему организации улично-дорожной сети, схему вертикальной планировки и инженерной подготовки территории невозможна подготовка проектной документации в отношении планируемого объекта капитального строительства, поскольку данная документация включает либо основывается на положениях проекта планировки территории. Иное противоречит ст.ст. 42, 48 Градостроительного кодекса РФ.

Кроме того, из переписки Общества и ТУ ОЭЗ (письма от 21.04.2009г., № 06/04, от 30.04.2009г. № 216) следует, что в  условиях отсутствия утвержденного проекта планировки и использования территории особой экономической Общество не может получить статус резидента, в связи с чем Общество не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность на территории особой экономической зоны в соответствии с ч. 2.1 ст. 10 ФЗ № 116-ФЗ.

К обстоятельствам, исключающим целевое использование земельного участка, относится невозможность его использования Обществом в период с 18.01.2007г. по 14.05.2009г. в связи с разрешением спора в рамках дела № А21-2382/2009 по восстановлению Общества в правах арендатора земельного участка.

При рассмотрении дела суд первой инстанции учел предпринятые Обществом меры, направленные на получение технических условий, приобретению статуса резидента особой экономической зоны, по согласованию плана строительства, подготовке плана планировки территории и пришел к обоснованному выводу о невозможности осуществления строительства на земельном участке по обстоятельствам, не зависящим от Общества.

Между тем, по мнению апелляционного суда, Управление в пределах предоставленных ему полномочий обратилось в арбитражный суд с настоящим иском от имени Российской Федерации и является надлежащим истцом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 29.10.2012г. по делу №  А21-4466/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.   

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А21-4293/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также