Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А56-51356/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

недостаточности имущества; имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных названной нормой данного Закона.

Вместе с тем, по данным финансового анализа, проведенного конкурсным управляющим, балансовая стоимость активов ООО «Холдинг недвижимости» на 17.12.2009 г. составляла 2 618 015 000 руб. Сумма полученных денежных средств по кредитному договору составляла 3 960 052,88 руб., что по курсу ЦБ РФ на дату выдачи кредита составляло 173 852 657 руб., что составляло 6,65 % балансовой стоимости активов.

Также не обоснован представленными в материалы дела доказательствами  довод конкурсного управляющего о наличии у ОАО «Рускобанк» по отношению к должнику, признаков аффилированного лица. Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ОАО «Рускобанк» возможности оказывать влияние на решения, принимаемые ООО «Холдинг недвижимости».

Учитывая изложенное, заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, статьями 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2012 по делу № А56-51356/2010/з.19 отменить, принять по делу новый судебный акт:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Холдинг недвижимости» Рощина М.М. о признании недействительным кредитного договора о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи №215КЛВ/09 от 17.12.2009, заключенного между ООО «Холдинг недвижимости» и ОАО «Русский торгово-промышленный банк», отказать.

 

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

 

М.М. Герасимова

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу n А56-26703/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также