Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А56-40429/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

с тем, конкурсным управляющим не представлено доказательств в обоснование довода о том, что оспариваемые сделки по оплате теплоэнергии платежными поручениями № 796 от 04 марта 2010 года (1 238 464,95 руб.) и № 32 от 06 сентября 2010 года (231 443,70 руб.), произведенной с расчетного счета ОАО «Ленстройдеталь», имели место за счет ООО «Ленстройдеталь ЛО».

Согласно статьи 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, подлежит возврату в конкурсную массу.

Материалами дела подтверждается, что оплата в размере 1 238 464,95 руб. (платежное поручение № 796 от 04.03.2010) и 231 443,70 руб. (платежное поручение № 32 от 06.09.2010) была произведена не со счета ООО «Ленстройдеталь ЛО», а со счета ОАО «Ленстройдеталь» (л.д. 26, 30, т.1).

Однако, конкурсный управляющий не представил никаких доказательств возложения ООО «Ленстройдеталь ЛО» обязанности по оплате теплоэнергии на ОАО «Ленстройдеталь», равно как иных доказательств того, что оплата была произведена на основании каких-либо сделок, заключенных между ОАО «Ленстройдеталь» и ООО «Ленстройдеталь ЛО», именно за счет ООО «Ленстройдеталь ЛО».

Вопреки доводам подателя жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства совершения оспариваемых сделок не подпадают под признаки взаимосвязанности сделок. Оспариваемые сделки не преследовали взаимной цели, поскольку по данным сделкам оплачивалась тепловая энергия за разные периоды.

 Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2012 по делу №А56-40429/2010 об отказе в признании сделок недействительными – оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Ленстройдеталь ЛО» Жиганшина И.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко