Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А56-48626/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инстанции исковое заявление с необходимыми доказательствами по делу, участвовал в качестве представителя истца в судебных заседаниях суда первой инстанции 02.10.2012 и 09.10.2012.

Таким образом, заявленные истцом ко взысканию судебные расходы в размере 30000 руб. связаны с рассмотрением настоящего дела и фактически им понесены.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела и размер исковых требований, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца, их продолжительность, объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела в суде, характер услуг, оказанных в рамках договора на юридическое обслуживание, их необходимость и разумность, апелляционный суд полагает, что взысканная судом первой инстанции сумма судебных издержек на оплату услуг представителя (30000 рублей) является соразмерной объему оказанных истцу юридических услуг по настоящему делу и отвечает критерию разумности (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 12.10.2012 подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца 100000 руб. долга и 251106 руб. 35 коп. неустойки. В удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать. В остальной обжалуемой ответчиком части решение суда от 12.10.2012 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции апелляционный суд относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12 октября 2012 года по делу № А56-48626/2012 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленхлебопродукт» 100000 руб. долга и 251106 руб. 35 коп. неустойки. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2012 года по делу № А56-48626/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции оставить на открытом акционерном обществе «Лужский комбикормовый завод».

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Д. Абакумова

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А56-24206/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также