Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А56-46771/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
процессуальными правами, в том числе,
представлять доказательства до начала
судебного разбирательства.
Злоупотребление процессуальными правами
либо неисполнение процессуальных
обязанностей лицами, участвующими в деле,
влечет для этих лиц предусмотренные
Кодексом неблагоприятные
последствия.
Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. Таким образом, в связи с тем, что спор доведен до суда по вине истца, а также учитывая вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд, реализуя свое право, применяет правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и возлагает на него обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2012 по делу № А56-46771/2012 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-49» (ОГРН 1106027003367, адрес: 180016, г. Псков, ул. Народная, д.53А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 1087847012725, адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д.5 лит А) 1 624 руб. 26 коп. расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
М.Л. Згурская
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А56-36910/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|