Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А21-7788/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Довод подателя жалобы о наличии в действиях общества признаков состава вменяемого правонарушения судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку расторжение договора аренды нельзя признать действиями, безусловно влекущими исключение опасного производственного объекта (снятием с учета) из государственного реестра опасных производственных объектов.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 31 октября 2012 года по делу №А21-7788/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина