Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А21-3993/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
лица, передающего такие права, и
регистратора, производящего
соответствующие регистрационные
действия.
Во встречном иске ответчик Аверин В.М. просил суд признать состоявшимся переход прав на 26 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ГРИН» и в обоснование своих требований ссылался на передаточное распоряжение № 07 от 24.12.2010, сам договор купли-продажи № 4 от 24.12.2010, а также на сведения, содержащиеся в реестре акционеров общества о переходе прав на 26 акций от Хандрико А.Л. к Аверину В.М. Однако, судом было установлено и ответчиком не оспорено, что передаточное распоряжение подписано не Хандрико А.Л., поэтому поручение регистратору о переводе прав владелец ценных бумаг не давал и соответствующую запись о переводе прав, при таких обстоятельствах, нельзя принимать во внимание как надлежащее доказательство. С учетом изложенного, исходя из предмета и оснований заявленных встречных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд апелляционной инстанции считает, что ответчиком Авериным В.М. избран неверный способ защиты своих прав. Требования Аверина В.М. о признании состоявшимся перехода прав на 26 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ГРИН» от Хандрико А.Л. к Аверину В.М. на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 24.12.2010 №4 удовлетворению не подлежат, поскольку в силу закона запись о переходе прав на ценные бумаги вносится в реестр акционеров на основании передаточного распоряжения, которое в данном случае признано судом апелляционной инстанции недействительным. Вместе с тем, ответчик не лишен возможности предъявить самостоятельный иск об обязании продавца исполнить принятые на себя по договору купли-продажи обязательства. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2012 по делу № А21-3993/2012 отменить. Принять отказ Хандрико Анатолия Леонидовича от части исковых требований. Производство по этой части требований прекратить. Признать недействительным передаточное распоряжение №07 от 24.12.2010. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Взыскать с ЗАО «ГРИН» (г. Калининград, ул. Маршала Борзова, 107, ОГРН 1073906010727) в пользу Хандрико Анатолия Леонидовича 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Председательствующий Е.К. Зайцева
Судьи И.Г. Медведева
И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А56-37414/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|