Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А21-3993/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

лица, передающего такие права, и регистратора, производящего соответствующие регистрационные действия.

Во встречном иске ответчик Аверин В.М. просил суд признать состоявшимся переход прав на 26 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ГРИН» и в обоснование своих требований ссылался на передаточное распоряжение № 07 от 24.12.2010, сам договор купли-продажи № 4 от 24.12.2010, а также на сведения, содержащиеся в реестре акционеров общества о переходе прав на 26 акций от Хандрико А.Л. к Аверину В.М.

Однако, судом было установлено и ответчиком не оспорено, что передаточное распоряжение подписано не Хандрико А.Л., поэтому поручение регистратору о переводе прав владелец ценных бумаг не давал и соответствующую запись о переводе прав, при таких обстоятельствах, нельзя принимать во внимание как надлежащее доказательство.

С учетом изложенного, исходя из предмета и оснований заявленных встречных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд  апелляционной инстанции считает, что ответчиком Авериным В.М. избран неверный способ защиты своих прав.  Требования Аверина В.М. о признании состоявшимся перехода прав на 26 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «ГРИН» от Хандрико А.Л. к Аверину  В.М. на основании договора купли-продажи ценных бумаг  от 24.12.2010 №4 удовлетворению не подлежат, поскольку в силу закона запись о переходе прав  на ценные бумаги вносится в реестр акционеров на основании передаточного распоряжения, которое в данном случае признано судом апелляционной инстанции  недействительным. Вместе с тем, ответчик не лишен возможности предъявить самостоятельный иск об обязании продавца исполнить принятые на себя по договору купли-продажи обязательства.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269  пунктом 2, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 15.08.2012 по делу №  А21-3993/2012  отменить.

 Принять отказ  Хандрико Анатолия  Леонидовича  от части исковых  требований.

Производство  по этой части требований прекратить.

Признать  недействительным передаточное распоряжение  №07 от 24.12.2010.

В удовлетворении  встречных исковых  требований  отказать.

Взыскать с ЗАО «ГРИН» (г. Калининград, ул. Маршала Борзова, 107, ОГРН 1073906010727) в пользу Хандрико Анатолия  Леонидовича  6 000 руб.  в возмещение  расходов по оплате  государственной пошлины  по иску  и апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

И.Г. Медведева

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А56-37414/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также