Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А56-37279/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отклонению, поскольку суд первой инстанции указал не только на неправомерность зачета по разным сделкам РЕПО, а на то, что действующим законодательством не предусмотрен такой зачет с выплатой по его результатам денежных средств, не вытекающих из обязательств по сделке РЕПО.

Довод Банка о том, что сделки, подобные сделке РЕПО № 1/63, являются стандартными в практике Банка, не свидетельствует о правомерности и обоснованности для целей налогообложения всех совершаемых Банком сделок одного типа, тем более, что Банком была совершена на только одна стандартная сделка № 1/63, то также и сделка № 2/63, заключены соглашения о неттинге по данным сделкам.

Кроме того, руководитель ООО «Изучение, обобщение и систематизация», подписавший со стороны данной организации обе совершенные в один день сделки, являлся также работником Банка.

Апелляционный суд полагает, что вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что результатом и целью спорных сделок было предоставлению Банком ООО «Изучение, обобщение и систематизация» суммы 32700000 руб., что повлекло определенные налоговые последствия для Банка, отнесшего данную сумму на затраты.

Указанные затраты не могут быть признаны экономически оправданными, в связи с чем не подлежат включению в состав внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение налогового органа в части пункта 1.4 является правомерным, и основания для признания его недействительным в данной части отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2012 по делу № А56-37279/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить АКБ «АК БАРС» (ОАО) (ОГРН 1021600000124, адрес 420066, Казань, Декабристов улица, д. 1) 1000 руб. излишне уплаченной платежным поручением от 02.11.2012 № 17015 госпошлины по апелляционной инстанции.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А21-6426/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также