Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А56-37279/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отклонению, поскольку суд первой инстанции
указал не только на неправомерность зачета
по разным сделкам РЕПО, а на то, что
действующим законодательством не
предусмотрен такой зачет с выплатой по его
результатам денежных средств, не
вытекающих из обязательств по сделке
РЕПО.
Довод Банка о том, что сделки, подобные сделке РЕПО № 1/63, являются стандартными в практике Банка, не свидетельствует о правомерности и обоснованности для целей налогообложения всех совершаемых Банком сделок одного типа, тем более, что Банком была совершена на только одна стандартная сделка № 1/63, то также и сделка № 2/63, заключены соглашения о неттинге по данным сделкам. Кроме того, руководитель ООО «Изучение, обобщение и систематизация», подписавший со стороны данной организации обе совершенные в один день сделки, являлся также работником Банка. Апелляционный суд полагает, что вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что результатом и целью спорных сделок было предоставлению Банком ООО «Изучение, обобщение и систематизация» суммы 32700000 руб., что повлекло определенные налоговые последствия для Банка, отнесшего данную сумму на затраты. Указанные затраты не могут быть признаны экономически оправданными, в связи с чем не подлежат включению в состав внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли. При таких обстоятельствах, оспариваемое решение налогового органа в части пункта 1.4 является правомерным, и основания для признания его недействительным в данной части отсутствуют. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2012 по делу № А56-37279/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить АКБ «АК БАРС» (ОАО) (ОГРН 1021600000124, адрес 420066, Казань, Декабристов улица, д. 1) 1000 руб. излишне уплаченной платежным поручением от 02.11.2012 № 17015 госпошлины по апелляционной инстанции. Председательствующий Л.П. Загараева Судьи
М.В. Будылева
В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А21-6426/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|