Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А26-8204/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом от 28.04.2009 №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №73-ФЗ) Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дополнен главой III.1 «Оспаривание сделок должника». Указанные изменения вступили в силу 05.06.2009.

Согласно пункту 3  статьи  5  Закона  №73-ФЗ  положения  Федерального закона  от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (в редакции настоящего Федерального закона)  об оспаривании сделок должника применяются также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от  27.04.2010 №137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что на основании частей 2 и 3 статьи 5 Закона N 73-ФЗ, а также исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона № 73-ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

Действия Кабаджа А.В. по выдаче наличных денежных средств на хозяйственные расходы юридического лица, рассматриваемые заявителем и судом первой инстанции как сделка, произведены в период с 12.03.2008 по 30.03.2009, то есть до вступления в силу положений Закона о банкротстве в редакции Закона №73-ФЗ и в соответствии с положениями пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 5 Закона №73-ФЗ не подлежали применению.

Судом первой инстанции в нарушение пункта 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применен закон, не подлежащий применению.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене. В удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 15.10.2012 по делу №  А26-8204/2010 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «Орпа лтд» в пользу Кабаджа Алены Валерьевны 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова