Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А56-37699/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты (статья 103 АПК РФ).

Таким образом, сумма иска с учетом уточнения в соответствии со статьей 103 АПК РФ составляет 12 406 руб. 40 коп.

Поскольку при обращения с иском в суд  ООО «Велес» уплатило 12 335 руб. 49 коп. государственной пошлины,  то указанная сумма в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 70 руб. 91 коп. (12 406 руб. 40 коп.  – 12 335 руб. 49 коп.) госпошлины  правомерно взысканы с ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, основания для перераспределения судебных расходов у апелляционной инстанции отсутствуют.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права с учетом фактических обстоятельств дела, не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  08 октября 2012 года по делу № А56-37699/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Лужский комбикормовый завод»  – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 

 О.И. Есипова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А56-42763/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также