Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А56-31115/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

потребителям.

Таким образом, затраты истца на оплату услуг ответчика по передаче тепловой энергии учитываются в составе тарифов на тепловую энергию, поставляемую истцом своим абонентам, а следовательно возмещаются истцу при расчетах по договорам теплоснабжения.

Поскольку истцом не доказана неправомерность использования ответчиком спорной денежной суммы, не подлежало удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 14 097 769 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.02.2011 по 15.06.2011.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и доводам сторон, правильно применены нормы материального и процессуального права, на основе чего принято законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2012 по делу № А56-31115/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Я.Г. Смирнова

 Н.М. Попова