Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А56-70357/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и Санкт-Петербургского государственного учреждения «Служба заказчика» Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. 

Пунктом 5.1.10 в обязанность подрядчика вменено по окончании работ сдать объект заказчику по акту приемки объекта в эксплуатацию.

Указанные условия контракта существенно нарушены ответчиком, что является достаточным основанием для удовлетворения требования о расторжении контракта. Доводы ООО «Альгеро», изложенные в отзыве на иск, со ссылкой на переписку, которая имела место после заявления заказчика о расторжении контракта, по указанным выше основаниям правового значения не имеют.

За нарушение сроков начала и окончания работ пунктом 8.1 государственного контракта предусмотрена неустойка в размере 0,5% от общей цены работ по контракту.

На основании этого условия, руководствуясь положениями статьи 330  ГК РФ, истец правомерно начислил неустойку в сумме 552885,08 руб. за период с 16.11.2011 по 23.12.2011.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2  статьи 269, частью 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.04.2012 по делу №  А56-70357/2011  отменить, принять новый судебный акт:

Расторгнуть государственный контракт от 24.10.2011 №0372200247711000025-0224839-01.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альгеро» в пользу Второй Санкт-Петербургской Гимназии 552885,08 руб. неустойки и 18057,70 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

Н.В. Аносова

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А56-42502/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также