Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А56-70357/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
и Санкт-Петербургского государственного
учреждения «Служба заказчика»
Администрации Адмиралтейского района
Санкт-Петербурга.
Пунктом 5.1.10 в обязанность подрядчика вменено по окончании работ сдать объект заказчику по акту приемки объекта в эксплуатацию. Указанные условия контракта существенно нарушены ответчиком, что является достаточным основанием для удовлетворения требования о расторжении контракта. Доводы ООО «Альгеро», изложенные в отзыве на иск, со ссылкой на переписку, которая имела место после заявления заказчика о расторжении контракта, по указанным выше основаниям правового значения не имеют. За нарушение сроков начала и окончания работ пунктом 8.1 государственного контракта предусмотрена неустойка в размере 0,5% от общей цены работ по контракту. На основании этого условия, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, истец правомерно начислил неустойку в сумме 552885,08 руб. за период с 16.11.2011 по 23.12.2011. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, следует взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, частью 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 по делу № А56-70357/2011 отменить, принять новый судебный акт: Расторгнуть государственный контракт от 24.10.2011 №0372200247711000025-0224839-01. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альгеро» в пользу Второй Санкт-Петербургской Гимназии 552885,08 руб. неустойки и 18057,70 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Председательствующий И.В. Масенкова
Судьи Н.В. Аносова
Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А56-42502/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|