Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А56-47520/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

составляла 8,25%, то есть не проверил обоснованность размера заявленной истцом неустойки применительно к двукратной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судом решения.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, характера сложившихся между сторонами правоотношений, продолжительности просрочки по соответствующим обязательствам, соотношения заявленного размера неустойки с последствиями несвоевременно исполненного обязательства, судебная коллегия, исчислив размер неустойки с учетом двукратной учетной ставки рефинансирования (16,5%) отклоняет доводы подателя жалобы о возможности снижения штрафных санкций до 25 093,75 руб. (однократная учетная ставка Банка России) как бездоказательные и полагает обоснованным снижение размера неустойки до 50 187 руб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта, при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, решение суда от 25.10.2012 в названной части подлежит отмене, а размер взысканной с ответчика в пользу истца неустойки снижению до 50 187 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Консультативно-диагностический центр № 85»  в пользу ООО «Балт Медикал» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000  руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 октября 2012 года по делу № А56-47520/2012 отменить в части взыскания неустойки, превышающей 50 187 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Консультативно-диагностический центр № 85»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балт Медикал» расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы в размере 2000  рублей.

Председательствующий

               О. И. Есипова

 

Судьи

                Г. В. Борисова

 

                       Л. А. Шульга

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу n А21-4344/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также