Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А56-71367/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

являются существенными и неустранимыми.

Соглашение о замене стороны в обязательстве представляет собой одновременно и уступку прав (цессия) и перевод долга (глава 24 ГК РФ).

В соответствии с Соглашением о замене стороны в договоре подряда к новому подрядчику переходят не только права и обязанности, но и риски (в частности речь идет о риске гибели или повреждении объекта незавершенного строительства).

Скрыв информацию о фактическом состоянии объекта незавершенного строительства, а также воспользовавшись презумпцией добросовестности участников гражданских правоотношений, установленной частью 3 статьей 10 ГК РФ, которой руководствовались стороны при подписании соглашения,                          ООО «Запэлектромонтаж» по сути пытался лишь переложить ответственность за допущенные нарушения на Нового подрядчика.

При этом судом принято во внимание, что ООО «Запэлектромонтаж» сам выполнял работы на объекте, не мог не знать о допущенных нарушениях при производстве работ и в своих объяснения по делу, изложенных в отзыве, не ссылается на обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать об обратном.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании соглашения недействительным правомерно удовлетворены судом.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.09.2012 по делу № А56-71367/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

 

Судьи

Я.В. Барканова

 

 И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А56-51284/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также