Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А56-42342/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
орган государственной власти или орган
местного самоуправления на основании
заявления гражданина или юридического
лица, заинтересованных в предоставлении
земельного участка для строительства, и
приложенного к нему кадастрового паспорта
земельного участка в двухнедельный срок
принимает решение о предоставлении
земельного участка для
строительства.
На основании указанных норм, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что при наличии следующих условий: утверждения КГА проекта границ земельного участка, поданных в Управление инвестиций, заявления о предоставлении объекта недвижимости для строительства, акта о выборе земельного участка для строительства, утвержденного КГА, кадастрового паспорта земельного участка, Правительство обязано принять решение о предоставлении земельного участка путем издания постановления о проектировании и строительстве объекта недвижимости в двухнедельный срок с момента выполнения указанных условий. 30.12.2010 постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1813 утверждено Положение о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при подготовке и принятии решений о предоставлении объектов недвижимости для строительства, реконструкции, приспособления для современного использования. Согласно пункту 3.16 Положения от 30.12.2010 Комитет по строительству в течение двух рабочих дней со дня регистрации заявления о подготовке проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельного участка для целей строительства на инвестиционных условиях проверяет переданные документы на соответствие составу и требованиям действующего законодательства и Положению от 30.12.2010. В случае несоответствия указанным критериям документы возвращаются потенциальному инвестору в течение двух рабочих дней. В случае отсутствия основания для возврата документов Комитет по строительству в течение семи рабочих дней осуществляет подготовку проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельного участка для строительства на инвестиционных условиях. При этом согласование проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга производится на совещании у вице-губернатора Санкт-Петербурга в течение десяти рабочих дней со дня подготовки проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельного участка для строительства на инвестиционных условиях. При указанных обстоятельствах, Правительство Санкт-Петербурга было обязано принять решение о предоставлении земельного участка Потребительскому обществу путем издания соответствующего постановления не позднее 19.06.2012. Нарушение сроков принятия решения о предоставлении земельного участка путем издания соответствующего постановления о проектировании и строительстве является незаконным. Довод подателя жалобы о том, что решение Правительства о предоставлении заявителю испрашиваемого земельного участка может быть принято только после вынесения на рассмотрение Правительства соответствующего проекта отклоняется апелляционным судом, поскольку Правительств не доказало наличие предусмотренных законом оснований для отказа в предоставлении Потребительскому обществу спорного земельного участка. Довод апелляционной жалобы о том, что в настоящее время срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта истек, также отклоняется апелляционным судом, поскольку на момент обращения Потребительского общества 22.05.2012 в Комитет по строительству с заявлением о подготовке проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении объекта недвижимости для строительства, установленный пунктом 8 статьи 31 ЗК РФ срок действия решения о предварительном согласовании места размещения, утвержденного распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре от 17.07.2009 № 2376, не истек. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что Правительство допустило незаконное бездействие, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу А56-42342/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи Я.В. Барканова
И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А56-22610/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|