Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А21-6960/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

С учетом указанных выше правовых подходов высших судебных инстанций судом апелляционной инстанции в материалах дела не обнаружена достаточная совокупность относимых и допустимых доказательств понесения истцом убытков в виде упущенной выгоды в размере 15  959 руб. 73 коп.

Также истцом не обосновано, в соответствии с какой нормой права убытки в виде упущенной выгоды рассчитаны в размере 10 % от суммы поставки.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с уменьшением цены иска, суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести перерасчет государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, что составляет 6 296 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на подателе жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьями 110, 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.10.2012 по делу № А21-6960/2012 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества «Управление торговли Балтийского флота» в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бояровой Екатерины Валентиновны 15959,73 рублей упущенной выгоды и 814,30 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении заявленных требований в этой части отказать.

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управление торговли Западного военного флота» без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей отнести на открытое акционерное общество «Управление торговли Западного военного округа».

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова