Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А21-12573/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

если  она  совершена  после  принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца  до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Оспариваемый договор был заключен сторонами 23.10.2009, то есть менее одного месяца до принятия 03.11.2009 арбитражным судом заявления о банкротстве должника.

Судом установлено, что заключение договора привело к изменению очередности удовлетворения требований ООО «Климат-Контроль» по обязательствам, возникшим до его заключения. Требование указанного лица подлежало включению в состав требований кредиторов третей очереди, но  было исполнено должником преимущественно перед исполнением других его обязательств, существовавших на момент заключения договора.

Указанное основание является достаточным для признания сделки недействительной в порядке п. 2 ст. 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

И хотя  для признания рассмотренной сделки недействительной не требовалось  подтверждения субъективно недобросовестного поведения сторон, суд первой инстанции мотивированно признал указанное обстоятельство установленным.

Пункт 1 оспариваемого договора содержит указание на Решение Арбитражного суда по делу №А21-10000/2008 от 09.07.2009, которым с должника было взыскана задолженность. То есть на момент получения отступного ООО «Климат-Контроль» было известно, что должник не исполняет принятые на себя обязательства свыше трех             месяцев.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями  176, 223,  268  ч. 5,  272 ч. 1 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 27.06.2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.Ю. Тойвонен