Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А56-39393/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
не дал правовой оценки представленным
истцом документам, подтверждающим
фактическую стоимость ремонта имущества
потерпевшего, в совокупности с иными
обстоятельствами дела, а также тому
обстоятельству, что в расчете стоимости
ремонтных работ, содержащемся в заключении
ООО "Альянс - Экспертиза", без объяснения
каких-либо причин, обусловленных
технологией ремонта конкретного
транспортного средства, изменено
количество производимых при ремонте
автомобиля операций и нормо-часов, в
отличие от документов, представленных
истцом (заказ наряд, счет).
Апелляционная инстанция так же принимает к сведению то обстоятельство, что согласно тексту экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта, указанная в калькуляции, может измениться после осмотра автомобиля специалистами ООО "Альянс - Экспертиза", что так же свидетельствует о приблизительности определенной экспертом стоимости (л.д. 50). Таким образом, следует признать ошибочными выводы суда первой инстанции о недоказанности истцом размера заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 20 311 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях подлежат отнесению на ответчика в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2012 по делу № А56-39393/2012 отменить. Взыскать с закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь" (ОГРН 1027809184347, место нахождения: 193060, Россия, Санкт-Петербург, пер. Кваренги, д. 4) в пользу ООО Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, место нахождения: 121087, Россия, Москва, Багратионовский проезд, д.7, корп.11) страховое возмещение в сумме 20 311 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях в сумме 4 000 рублей. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2013 по делу n А56-69086/2011. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|