Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А56-21355/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай); размер страховой суммы и срок действия договора.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992               N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Объем ответственности страховщика установлен в пункте 3.1.1 Правил страхования. В подпункте «а» пункта 3.1.1 Правил страхования указано, что возмещаются убытки страхователя (выгодоприобретателя) от повреждения, недостачи, полной гибели или утраты всего или части застрахованного груза, произошедшие по любой причине, кроме случаев, предусмотренных в пункте 3.2. Правил.

Согласно подпункту «м» пункта 3.2 Правил страхования, убытки от недостачи груза при целостности пломб не возмещаются.

Также, согласно оговорке, приведенной в разделе 8 Генерального полиса, на всем протяжении застрахованного маршрута груз перевозится в стандартном контейнере без промежуточных перегрузок в другие контейнеры; вскрытие контейнера допускается только в таможенных целях; при этом не покрывается недостача груза при целых таможенных пломбах или оригинальных пломбах, указанных в накладной.

Как следует из актов об установленном расхождении по количеству при приемке застрахованного груза, груз прибыл к месту разгрузки в контейнерах с целыми пломбами.

Данные сведения истцом не опровергнуты. Ссылки истца на постановление о возбуждении уголовного дела от 29.09.2011 отклоняются, поскольку в нем не содержится сведений об обстоятельствах хищения груза, имеющих значение применительно к настоящему случаю (вскрытие контейнеров, подделка пломб и т.п.).

Таким образом, отсутствует страховой случай, с наступлением которого возникает обязанность страховой компании выплатить страховую выплату.

Также следует отметить, что согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ имущественное страхование носит исключительно компенсационный характер и призвано возмещать убытки, причиненные страхователю в результате страхового случая.

Вместе с тем, убытки истца по спорному случаю в размере 5 843 765 руб. взысканы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.01.2012 по делу № А56-42234/2011 с перевозчика - ООО «Аларис», что исключает удовлетворение настоящего иска.

Более того, истцом не представлено доказательств того, что выгодоприобретатель по договору страхования отказался от своих прав. Доводы истца о том, что он имеет право на страховую выплату в силу лишь того факта, что договор страхования заключен с ним, а не с ОАО "Вимм-Билль-Данн" (выгодоприобретателем), несостоятельны, поскольку противоречат статье 929 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования истца – оставлению без  удовлетворения.

Судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.10.2012 по делу №  А56-21355/2012  отменить.

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ТЕРМИНАЛ» (ОГРН 1079847134388) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в сумме 363 руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ТЕРМИНАЛ» (адрес: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, 3, 1, лит.Б; ОГРН 1079847134388) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» (адрес: 115093, Москва, Люсиновская ул, 36, 2; ОГРН 1027739075682) 2 000 руб. в счет возмещения расходов по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу n А56-36873/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также