Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А56-29832/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учреждением прав ООО «РИКОД» при проведении аукциона судом не установлено, основания для взыскания убытков в виде упущенной выгоды отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО «РИКОД». Доводы апелляционной жалобы в основном повторяют доводы, приведенные истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и основаны на неправильном применении и толковании норм материального права.

Суд первой инстанции принял решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции оставляет на подателе жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2012 года по делу № А56-29832/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «РИКОД» – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

 

Судьи

О.И. Есипова

 

 Е.А. Фокина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу n А56-29820/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также