Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу n А56-20548/2007. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Законом могут быть устанавливаться специальный срок исковой давности, сокращенный или более длительный по сравнению с общим сроком давности.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из объяснений представителя истца следует, что истцу стало известно о существовании договора №1 купли-продажи доли в уставном капитале Общества, заключенном 03.10.2002 между Бушаковым С.А. и Хлевным В.В. в 2005 году.

В связи с тем, что Бушакову С.А. стало известно, что он не является участником ООО «Стройматериалы», он обратился в проавоохранительные органы с заявлением.

С исковым заявлением Бушаков С.А. обратился в 2007 году, пропустив срок на предъявление иска.

Признать пропуск срока по уважительной причине у суда не имеется, поскольку у истца имелась возможность, в отсутствие договора купли-продажи доли, обратиться с иском по иным основаниям.

С учетом изложенного в удовлетворении иска  надлежит отказать в связи с его недоказанностью, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-20548/2007  от 23.11.2009 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Бушакова Р.С. в пользу Хлевного В.В. расходы по апелляционной жалобе – 2000 руб.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

 Е.К. Зайцева