Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу n А42-393/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в случае, когда все объекты водоснабжения и водоотведения ответчика передаются другому лицу - другому абоненту в соответствии с пунктом 18 Правил пользования системами коммунального  водоснабжения  и  канализации  в  Российской Федерации,   утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167.

Указанные обстоятельства в данном  случае отсутствовали.

Таким образом, фактически договорные отношения по подаче питьевой воды и оказанию услуг по приему сточных вод между предприятием и комитетом по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска не прекращались и не прерывались, а продолжились и после 31.12.2009.

Факт оказания ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод подтверждается материалами. По размеру расчет истца ответчик документально не опроверг.

Поскольку ответчиком не представлено доказательство оплаты задолженности по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ, правомерно взыскал с  комитета в  пользу предприятия 415 104 руб. 88 коп.  задолженности.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.09.2012 по делу        № А42-393/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу n А56-8868/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также