Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу n А56-51356/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако, конкурсным управляющим ООО «Холдинг недвижимости» не представлено достоверных доказательств наличия у сторон оспариваемого договора цели на причинение вреда  должнику или его кредиторам, а также о того, что ООО «РИА» было известно о неплатежеспособности ООО «Холдинг недвижимости» или наличия у последнего цели на причинение вреда кредиторам.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно установлено, что  стороны оспариваемого договора о переводе долга - ООО «Холдинг недвижимости» и ООО «РИА» исходили из цели получения ООО «Холдинг недвижимости» прибыли.

Довод подателя жалобы о том, что не получило оценки суда первой инстанции признание ООО «РИА» требований ООО «Холдинг недвижимости» по настоящему делу отклоняется апелляционным судом, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Принятие судом первой инстанции признания ООО «РИА» исковых требований нарушало бы права ОАО «Рускобанк» также являющегося ответчиком по настоящему спору.

При таких обстоятельствах, определение суда соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2012 по делу №А56-51356/2010/з.20 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего  ООО «Холдинг недвижимости» Рощина М.М.  без удовлетворения. 

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко