Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу n А42-363/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 декабря 2012 года Дело №А42-363/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Поповой Н.М., Черемошкиной В.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б., при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен), от ответчика (должника): не явился (извещен), от 3-их лиц: не явились (извещены), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17719/2012) Администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.07.2012 по делу № А42-363/2012 (судья Панфилова Т.В.), принятое по иску ООО «Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН 1115110000147, адрес: 184680, Мурманская обл., г. Снежногорск, ул. Валентина Бирюкова, 25, 77) к Администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН 1105105000010, адрес: 184680, Мурманская обл., Снежногорск, ул. Флотская, 9) 3-и лица: Отдел МВД РФ по ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН 1025100750311, адрес: 184680, Мурманская обл., Снежногорск, ул. Флотская, 9); Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск; Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО Александровск, об обязании заключить договор, о взыскании 32 780,62 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее – истец, ООО «Управляющая компания «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области об обязании заключить договор на эксплуатационное обслуживание общего имущества многоквартирного дома № 15/1-ОРГ от 01.06.2011, о взыскании 32 501,68 руб. платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и 278,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда по настоящему делу от 15.05.2012 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ОМВД), на надлежащего – Администрацию муниципального образования Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – Администрация). Истец отказался от иска в части требований об обязании заключить договор и от взыскания 278,97 руб. процентов. Частичный отказ от иска был принят судом. Также истец представил уточнение иска, в котором просил взыскать с Администрации муниципального образования закрытое административно- территориальное образование Александровск Мурманской области 32 501,65 руб. долга за период сентябрь 2011 – декабрь 2011 года. Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска. Решением суда от 17.07.2012 был принят частичный отказ от иска, производство по делу № А42-363/2012 прекращено в части обязания Администрации муниципального образования Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области заключить договор на эксплуатационное обслуживание общего имущества многоквартирного дома № 15/1-ОРГ от 01.06.2011 и взыскания 278,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. С Администрации муниципального образования Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» взыскано 32 501,65 руб. основного долга и 2000 руб. судебных расходов. Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» возвращено из федерального бюджета 4000 руб. уплаченной государственной пошлины. Администрацией муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области была подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.07.2012. При исследовании процессуальных документов в суде апелляционной инстанции было установлено наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, связанного с применением пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд определил: перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск и Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО Александровск. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск и Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО Александровск были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В отзыве на исковое заявление Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск просит оставить исковое заявление без удовлетворения, а также просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Во исполнение определения апелляционного суда от 12.11.2012 ответчик представил в суд копию решения Совета депутатов ЗАТО Александровск от 24.12.2009 № 93, копию положения об Управлении жилищно-коммунальным хозяйством администрации ЗАТО Александровск, копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 51 № 001763629, подтверждающего реорганизацию Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО Александровск в форме присоединения к УМС администрации ЗАТО Александровск. В отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что полностью поддерживает отзыв Управления муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск на исковое заявление. Ответчик также просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционный суд, руководствуясь статьями 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил, рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив правовую позицию сторон, апелляционный суд установил следующее. Собственником нежилых помещений первого этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Мурманская область г. Снежногорск, ул. Победы, д. 7, общей площадью 375,78 кв.м., является Муниципальное образование закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 51-АВ 282613 от 16.12.2011 (л.д. 154) и не оспаривается участниками процесса. На основании договора № 85 безвозмездного пользования недвижимым муниципальным имуществом от 19.03.2004 указанные помещения были переданы ОМВД РФ по ЗАТО Александровск Мурманской области (ссудополучатель) (л.д. 14-15). Спорные помещения были приняты по акту приема-передачи от 23.12.2003 (л.д. 17). Пунктом 1.2. указанного договора было определено, что настоящий договор считается заключенным с момента подписания сторонами акта приемки-передачи на неопределенный срок. Подпунктом 3.2.12. данного договора была установлена обязанность ссудополучателя своевременно производить оплату коммунальных и эксплуатационных услуг за переданное имущество. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений от 18.04.2011 в доме № 7 по улице Победы в городе Снежногорске выбран способ управления многоквартирным домом в форме управления ООО «Управляющая компания «Комфорт», которая приступила к управлению с 01.06.2011 (л.д. 27-28). Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. 01.06.2011 между ООО «Управляющая компания «Комфорт» (управляющая организация) и Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО (собственник) был заключен договор управления многоквартирным домом, согласно разделу 2 которого предметом настоящего договора является управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Снежногорск, ул. Победы, дом № 7. Подпунктом 11.1. указанного договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.06.2011. В подпункте 3.2.3. данного договора была установлена обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Возмещать управляющей организации расходы, связанные с исполнением договора. Согласно пункту 7.4. договора управления многоквартирным домом содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в соответствии с условиями договора обеспечивается денежными средствами, вносимыми собственником (нанимателями, арендаторами и иными законными пользователями помещений многоквартирного дома) в счет платы за помещение. К указанному договору его сторонами было подписан перечень жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, в который были включены нежилые муниципальные помещения №№ I, II, III, IV, V, VI (л.д. 35). Согласно постановлению администрации ЗАТО Александровск от 15.06.2011 № 1351 «О реорганизации Управления муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск» Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО Александровск было реорганизовано в форме присоединения к Управлению муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 51 № 001763629. Истец, оказав в период с 01.09.2011 по 31.12.2011 услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, предъявил Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области счета-фактуры (л.д. 47, 50, 51, 54, 56) на общую сумму 32 501,68 руб. и выставил к оплате счета. Поскольку ОМВД указанную задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования на основании слудеющего. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 39, пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что решением собственников помещений в многоквартирном доме № 7 по улице Победы в городе Снежногорске выбран способ управления многоквартирным домом в форме управления управляющей организацией. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт. Согласно пункту 2 статьи 2 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в собственности ЗАТО Александровск, утвержденным решением № 92 Совета депутатов Муниципального образования ЗАТО Александровск от 24.12.2009, представленному в материалы дела ответчиком, ЗАТО Александровск самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом. На основании пункта 1 статьи 5 указанного Положения субъектом права муниципальной собственности является муниципальное образование ЗАТО Александровск. Пунктом 3 данной статьи Положения установлено, что в соответствии с настоящим Положением субъектами управления и распоряжения имущества ЗАТО Александровск являются Совет депутатов ЗАТО Александровск, глава администрации ЗАТО Александровск, администрация ЗАТО Александровск, уполномоченный администрацией ЗАТО Александровск орган по управлению имуществом, иные органы администрации ЗАТО Александровск, в компетенции которых находятся полномочия по координации и регулированию деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления) ЗАТО Александровск. В силу пункта 2 статьи 7 данного Положения администрация ЗАТО Александровск управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с нормативными правовыми актами Совета депутатов ЗАТО Александровск. Из представленных в материалы дела документов: Положения об Управлении муниципальной собственностью ЗАТО Александровск, утвержденного решением № 81 Совета депутатов Муниципального образования ЗАТО Александровск от 08.12.2009, Положения о порядке управления Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу n А56-12658/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|