Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А56-27125/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

силу решением арбитражного суда, которое является обязательным в силу положений статьи 16 АПК РФ, и по смыслу статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключает необходимость повторной проверки судом материального основания заявленного требования. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 176 АПК РФ, из которых следует, что судебные акты об установлении заявленных требований могут считаться утратившими силу лишь с момента изготовления постановления суда кассационной инстанции в полном объеме, факт отмены кассационным судом решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда об установлении требований кредитора, в данном случае, значения не имеет.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.08.2012 о включении требования ООО «Транспортная лизинговая компания» в реестр требований кредиторов по делу №  А56-27125/2012 /з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Герр Питер-Авто тур» без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Н.В. Аносова

 Л.Н. Марченко