Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А56-35417/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в предпринимательской деятельности
заявителя.
Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2 ГК РФ). Невозможность использования в своей предпринимательской деятельности размещенной в соответствии с требованиями нормативных актов на официальном сайте в сети «Интернет» информации о деятельности органа исполнительной власти не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов ООО «Онегин-Консалтинг». В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 20 Закона № 8-ФЗ информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления не предоставляется в случае, если запрашиваемая информация ранее предоставлялась пользователю информацией. Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Указание в мотивировочной части решения суда на не распространение норм Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» на обращения юридических лиц противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.07.2012 № 19-П. Между тем, данное обстоятельство не повлияло на законность принятого судебного акта. Излишне уплаченная ООО «Онегин-Консалтинг» при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2012 года по делу № А56-35417/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Онегин-Консалтинг» - без удовлетворения. Председательствующий Е.А. Фокина
Судьи Г.В. Борисова
О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А56-41040/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|