Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А56-32411/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно заключению эксперта № 668/16-СЗ от 12.12.2010 стоимость работ, указанных в представленных ответчиком документах, составляет 17642935 руб. Стоимость работ выполненных с нарушениями условий договора составила 3796600 руб. Согласно пояснениям, данным экспертом в суде апелляционной инстанции, результат некачественно выполненных работ подлежат демонтажу. Соответственно, стоимость этих работ не подлежит оплате.

ООО «Строительная Компания «ИНМАР» оплатило ООО «Домостроительная Компания» по договору подряда № 21 от 03.11.2008 в общей сумме 9939930 руб.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит, что взысканию в пользу ООО «ДСК» подлежит 3 906 405 руб. задолженности по оплате работ исходя из следующего расчета: из 17642935 руб. (стоимость работ по актам КС-2) вычитаются 9939930 руб. полученной оплаты, а также 3796600 руб. стоимости работ, выполненных с нарушениями условий договора.

Договором предусмотрено взыскание 0,05% штрафной неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, исчисляемой  от просроченной к оплате суммы работ с ограничением в размере 10% от суммы договора. Для целей определения базы начисления неустойки подлежит исключению стоимость некачественно выполненных работ.

Соответственно, неустойка подлежит исчислению от стоимости надлежаще выполненных работ в сумме 13 846 335 руб. С учетом периода допущенной просрочки и ограничения размера неустойки,  установленного договором, взысканию подлежит неустойка в размере 1 384 633 руб.

В остальной части требования ООО «ДСК» о взыскании задолженности и неустойки подлежат отклонению.

Судебные расходы сторон подлежат распределению в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.05.2012 по делу №  А56-32411/2010  отменить в части удовлетворения иска ООО «АРТ-бизнес-Петер». В отношении указанной части требований принять новый судебный акт: в удовлетворении иска ООО «АРТ-бизнес-Петер» отказать.

2. Изменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.05.2012 по делу №  А56-32411/2010  в части требований ООО «Домостроительная Компания» о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки и возмещения судебных расходов, изложив резолютивную часть решения в отношении указанных требований в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ИНМАР» (190068, Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 57/127, литера А, помещение 13-Н, ОГРН 1027810348940) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная Компания» (Санкт-Петербург, Шлиссельбургский проспект, дом 24, корпус 1, литера А, ОГРН 1067847394768) 3 906 405 руб. задолженности по оплате работ, 1 384 633 руб. неустойки, а также 44 645 руб. 49 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

3. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ИНМАР» (190068, Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 57/127, литера А, помещение 13-Н, ОГРН 1027810348940) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная Компания» (Санкт-Петербург, Шлиссельбургский проспект, дом 24, корпус 1, литера А, ОГРН 1067847394768) 4 090 руб. 20 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционным и кассационной жалобам.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

В.Б. Слобожанина

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А56-41077/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также