Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А21-4140/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 декабря 2012 года Дело №А21-4140/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шульги Л.А. судей Есиповой О.И., Фокиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания: Федосеевой Е.С. при участии: от заявителя: Годына В.С., дов. от 01.07.2012 Губадовой С.В., дов. от 01.09.2012 от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22586/2012) Администрации ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2012 по делу № А21-4140/2012 (судья Широченко Д.В.), принятое по заявлению ООО "Мегаполис-Жилстрой" к Администрации ГО "Город Калининград" о признании действий незаконными, об отмене постановлений, о признании недействительным публичных слушаний, об обязании совершить действия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой»: 2360000, Калининград, пр. Мира, д. 142, ОГРН 1023900783796 (далее – общество, ООО «Мегаполис-Жилстрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом) к Администрации городского округа «Город Калининград»: 236000, Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН 1023900770222 (далее - администрация): - о признании незаконными действий, выразившихся в издании постановлений от 19.04.2012 № 600 и от 15.06.2012 № 1013, организации и проведении публичных слушаний; - о признании недействительным и отмене постановления от 19.04.2012 № 600 «О проведении публичных слушаний по преставлению ООО «Магаполис-Жилстрой» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 в Ленинградском районе под строительство многоквартирного дома со встроенными административными помещениями переменной этажностью 11-15 этажей (выше 12 этажей); - о признании незаконным проведение публичных слушаний на основании постановления администрации от 19.04.2012 № 600, а их результатов - недействительными; - о признании недействительным и отмене постановления администрации от 15.06.2012 № 1013 «Об отказе ООО «Мегаполис-Жилстрой» в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 11 в Ленинградском районе под строительство многоквартирного дома со встроенными административными помещениями переменной этажностью 11-15 этажей (выше 12 этажей); - об обязании администрации издать постановление о выдаче ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 39:15:000000:96 по ул. Гайдара, 122 на основании Заключения комиссии по землепользованию и застройке города Калининграда по результатам публичным слушаний от 02 декабря 2010 года и ее рекомендаций от 12.01.2011 № 39. - об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, в порядке части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением от 27.09.2012 суд удовлетворил заявление общества в полном объеме. Администрация заявила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 27 сентября 2012 года по делу № А21-4140/2012 и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, принятое по делу решение противоречит положениям статьи 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ). Кроме того, администрация считает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку судебное заседание 20.09.2012 было продолжено после объявленного перерыва, на которое представитель администрации не смог явиться, поскольку находился в командировке, о чем суду было известно. Кроме того, суд необоснованно отклонил ходатайство администрации о приостановлении рассмотрения дела и принял уточнение заявленных обществом требований в отсутствие администрации. В судебном заседании представитель общества против доводов апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве, обжалуемое решение суда считает законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. С учетом отсутствия возражений со стороны общества апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей администрации надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела видно, что на основании договора аренды земельного участка от 22.12.2006 № 008441 и в соответствии со статьями 30-32 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) ООО «Мегаполис-Жилстрой» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 9 575 кв.м. с кадастровым номером 39:15:000000:0096 по ул. Гайдара, 122, под строительство многоквартирного жилого дома переменной этажностью (11-13 этажей) со встроенными административными помещениями и автостоянкой на 99 машиномест. Пунктом 5.1.2 указанного договора аренды предусмотрено, что арендатор может осуществлять на участке строительство зданий и сооружений в соответствии с утвержденным проектом после получения разрешения на строительство. Комитет архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Калининград» предоставил обществу разрешение на строительство № RU39315000-182/2008 многоквартирного дома со встроенными административными помещениями и пристроенной надземной автостоянкой от 21.07.2008 сроком до 01.11.2011, которым заявителю предоставлено право возвести в границах переданного в аренду земельного участка 11-13 этажный трехсекционный 146-ти квартирный жилой дом со встроенными административными помещениями и пристроенной автостоянкой на 99 машиномест. Общество 02.09.2010 обратилось к заместителю главы администрации городского округа «Город Калининград» с письмом № 295 о предоставлении разрешения на условной разрешенный вид использования (многоквартирные жилые дома выше 12 этажей) объекта строительства: «многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями» правообладателю земельного участка - ООО «Мегаполис-Жилстрой», расположенного по адресу: г. Калининград, Ленинградский район, ул. Гайдара, 122, кадастровый номер 39:15:000000:96, с установленным разрешенным использованием земельного участка: «под строительство многоквартирного жилого дома со встроенными административными помещениями», разрешенным предельным параметром высоты зданий - 40 м. Письмом от 01.10.2010 Комитет архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Калининград» сообщил заявителю о том, что в соответствии со статьей 39 ГрК РФ, статьями 26, 28 Правил землепользования и застройки, утвержденных решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 29.06.2009 № 146, данный вопрос подлежит обсуждению на публичных слушаниях, в связи с чем 13.11.2010 было вынесено соответствующее постановление № 1968 о проведении 02.12.2010 в 17:00 час. публичных слушаний по предоставлению ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 в Ленинградском районе под строительство многоквартирного жилого дома переменной этажностью (11-15 этажей) со встроенными административными помещениями. По результатам состоявшихся 02.12.2010 в здании администрации Ленинградского района публичных слушаний, Комиссией по землепользованию и застройке города Калининграда 16.12.2010 вынесено соответствующе Заключение о результатах публичных слушаний (далее - Заключение), согласно которому комиссия признала публичные слушания состоявшимися в соответствии с требованиями действующего законодательства и считает возможным предоставление заявителю разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122, в Ленинградском районе под строительство многоквартирного жилого дома переменной этажностью (11-15 этажей) со встроенными административными помещениями при условии корректировки проекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями по ул. Островского - Полковника Ефремова в г. Калининграде» в части: благоустройства территории (размещение спортивных площадок), соблюдения требований по разрывам от открытых автостоянок и паркингов до территории детского учреждения - МОУ дополнительного образования детей, Центра творческого развития и гуманитарного образования «Информационные технологии». В дальнейшем в администрацию были направлены рекомендации Комиссии по землепользованию и застройке от 12.01.2011 № 39, в которых указано, что администрации рекомендуется принять решение о предоставлении ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 под строительство многоквартирного жилого дома переменной этажностью (11-15 этажей) со встроенными административными помещениями. Однако, 26.07.2011 администрация вынесла постановление № 1234 об отказе в предоставлении ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 в Ленинградском районе под строительство дома переменной этажностью (11-15 этажей), которое было опубликовано в сети «Интернет» 04.08.2011. Основанием для такого отказа, явилось размещение открытой парковки непосредственно возле границы территории детского образовательного учреждений, что нарушает требования СанПин; не представление расчета продолжительности инсоляции территории детского дошкольного учреждения; нарушение требований разрешения на строительство от 21.07.2008, в части разрешенного использования и строительных параметров, а именно: нарушены назначение и этажность секции № 3 дома, а также нарушение прав участников долевого строительства спорного многоквартирного дома. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области суда от 08.11.2011 по делу № А21-4863/2011 постановление администрации от 26.07.2011 № 1234 «Об отказе в предоставлении ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 в Ленинградском районе под строительство многоквартирного дома переменной этажностью (11-15 этажей)» признано недействительным и отменено. В данном решении суд указал, что оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям пожарной, промышленной и иной безопасности, является предметом государственной экспертизы (статья 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Приказом Службы ГАСН Калининградской области от 28.10.2011 № 1177 утверждено заключение № 089-2011-з о соответствии построенного ООО «Мегаполис-Жилстрой» объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и проектной документации. Согласно письму Роспотребнадзора от 10.10.2011 № 7763 автостоянки от границы земельного участка МАОУ ДОД перемещены и расстояние до ближайшей гостевой стоянки составляет 30 метров, что соответствует СанПин 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». На смежном земельном участке имеется МАОУ ДОД, не являющееся детским дошкольным учреждением. Согласно СанПин 2.4.4.1251-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей» основные помещения данных учреждений должны иметь естественное освещение, что в рассматриваемой ситуации соблюдено. Нарушений требований СанПин 2.2.1./2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территории» судом также не установлено (экспертное заключение ООО «ТОЗ-Проект» от 03.10.2011). Благоустройство территории спорного объекта соответствует согласованному архитектурному проекту (генеральному плану), рабочей документации, требованиям действующих стандартов, норм и правил (справка от 24.10.2010, выданная Комитетом архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград»). Указанным решением суда процедура изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой фактически была возвращена к стадии принятия главой местного самоуправления решения на основании Заключения и рекомендаций комиссии по землепользованию и застройке от 12.01.2011 № 39. Общество неоднократно (10 и 22 ноября, 09 и 22 декабря 2011 года) обращалось в администрацию с заявлениями о принятии решения и издании постановления о выдаче заявителю разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка. 19 апреля 2012 года администрация вынесла постановление № 600 «О проведении публичных слушаний по предоставлению ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 в Ленинградском районе под строительство многоквартирного дома со встроенными административными помещениями переменной этажностью 11-15 этажей (выше 12 этажей)», согласно которому учитывая заявление общества от 22.12.2011 (вх. № 10026/ж), администрация назначила проведение публичных слушаний по предоставлению ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 в Ленинградском районе под строительство многоквартирного дома со встроенными административными помещениями переменной этажностью 11-15 этажей (выше 12 этажей) на 04.05.2012. По результатам проведенных публичных слушаний был составлен соответствующий протокол от 04.05.2012. Постановлением от 15.06.2012 № 1013 администрация отказала обществу в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122 в Ленинградском районе под строительство многоквартирного дома со встроенными административными помещениями переменной этажностью 11-15 этажей (выше 12 этажей). Основанием для такого отказа явились положения статьи 39 ГрК РФ, заключение комиссии по землепользованию и застройке городского округа «Город Калининград» о результатах публичных слушаний от 21.05.2012 (исх. № и-50-5068), а также рекомендации Комиссии по землепользованию и застройке городского округа «Город Калининград» от 14.06.2012 № 113. Полагая, что указанные действия администрации, в том числе по изданию постановлений от 19.04.2012 № 600 и от 14.06.2012 № 113, не соответствуют закону - положениям статьи Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А56-38261/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|