Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А56-37865/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционной инстанции не установлено, учитывая, что размер неустойки вызван длительной просрочкой оплаты товара.

В данном случае стороны, заключая договор, действовали исходя из принципа свободы договора, установив согласованный ими размер неустойки, в связи с чем, ссылки ответчика на ее высокий размер сами по себе не могут являться основанием для снижения размера неустойки (принцип свободы договора).

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения неустойки, следовательно, неотражение в судебном акте оснований, по которым суд не применил положения статьи 333 ГК РФ, не повлекло принятие неправильного решения.

Доводы ответчика о необоснованно высоком размере судебных расходов на оплату услуг представителя отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку эти расходы судом первой инстанции не взысканы с ответчика.

Все иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции, подтвержденных в предусмотренном процессуальным законодательством порядке и соответствующих материалам дела.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения принятого решения.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Империал».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 октября 2012 года по делу № А56-37865/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Серебрянский цементный завод» - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина