Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А56-45445/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответственность.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия соглашается с Инспекцией, что назначение Обществу штрафа в размере 100 000 рублей отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного им правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что допущенное Обществом правонарушение создавало угрозу загрязнения территории Санкт-Петербурга, что могло привести к возникновению угрозы причинения вреда здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры), и тот факт, что штраф назначен Обществу в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 24 Закона № 273-70, вследствие чего не имеется оснований считать назначенное заявителю наказание несправедливым и несоразмерным совершенному правонарушению.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества и отмены принятого решения

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23 октября 2012 года по делу № А56-45445/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «СоюзБалтСтрой» – без удовлетворения.

Председательствующий

               О. И. Есипова

Судьи

                Г. В. Борисова

                     Л. А. Шульга