Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А26-7174/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в материалы дела доказательства, суд первой
инстанции пришел к правильному выводу о
наличии в действиях общества состава
вмененного ему административного
правонарушения.
Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено. На основании части 3 статьи 211 АПК РФ суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования заявителя. Суд апелляционной инстанции считает ошибочным довод, изложенный в апелляционной жалобе, о вынесении оспариваемого постановления по истечении годичного срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Исследованные Управлением в ходе проверки договоры управления, заключенные с собственниками помещений Чесноковым В.Б. и Ереминым Д.В., подписаны сторонами 13.10.2011 и 16.09.2011 соответственно, таким образом, Управлением не нарушен годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для правонарушений в сфере защиты прав потребителей. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2012 года по делу № А26-7174/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Петрозаводский городской информационный центр» - без удовлетворения. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи Л.В. Зотеева И.Г. Савицкая
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А56-37216/2012. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|