Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А56-23302/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прав и законных интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи субъективные права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

В рассматриваемом деле предметом защиты могут являться права, принадлежащие истцу в связи с участием в хозяйственном обществе.

Участниками обществ с ограниченной ответственностью иски о признании сделок, совершенных обществом, могут предъявляться в случаях, предусмотренных законодательством, в частности участники вправе предъявлять иски о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью в соответствии со статьями 45, 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

По основаниям, предусмотренным вышеуказанными нормами, договор истцом не оспаривался.

Доказательства того, что предъявление настоящего иска обеспечивает восстановление прав, предоставленных истцу как участнику ООО «Саюр» статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в деле отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно отказал Кангасу Тимо Топиасу в удовлетворении исковых требований.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы истца не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.08.2012 по делу №  А56-23302/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова