Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А21-5317/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

30.05.2012.

Апелляционная инстанция, проанализировав материалы дела и условия договора, произвела перерасчет неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.2 договора, которая с учетом срока оплаты, определенного дополнительным соглашением к договору, и частичной оплаты ответчиком товара, поставленного по товарной накладной от 16.08.2011 №627, составила 159 156 руб. 88 коп. (750 740 х 212 х 0,1%).

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 159 156 руб. 88 коп. пени.

Таким образом, решение суда подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.08.2012 по делу № А21-5317/2012 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Фаском М» (ИНН 5029143402, ОГРН 1105029012010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коэльнер Трейдинг КЛД» (ИНН 3902006334, ОГРН 1023900553600) основную задолженность за поставленный и неоплаченный товар по договору от 07.06.2011 №0038/06/11Р в сумме 750 740 руб., неустойку за просрочку оплаты в сумме 159 156 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 799 руб. 38 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коэльнер Трейдинг КЛД» (ИНН 3902006334, ОГРН 1023900553600) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаском М» (ИНН 5029143402, ОГРН 1105029012010) 815 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу n А56-32853/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также